赤穂浪士を、ただの乱闘事件とか、主君の仇討ちとか、家臣たちの就職活動だとかいった浅薄で、低い民度での解釈しかしていないなら、事件に込められた深いメッセージを見ることができません。 赤穂浪士討入事件の裏側には、権力志向のグローバリストと勇敢に戦おうとした義士たちの熱い思いがあったことを、私達はあらためて、思い起こす必要があると思います。

人気ブログランキング
応援クリックは←こちらから。いつもありがとうございます。

歴史を学ぶことでネガティブをポジティブに
小名木善行です。

「権威で治めるか、権力で治めるか」ということは、実はとても重要なことです。
このことは、赤穂事件に際しての幕府の対応を見るとよくわかります。

赤穂事件は、元禄１５年12月14日（1703年1月30日）に起きた、元赤穂藩の家臣たちによる江戸市中での吉良邸への討ち入り事件です。
この事件は、山鹿素行の薫陶を受けた、元・赤穂藩の城主であった浅野内匠頭と、大石内蔵助ら元・赤穂藩家臣たちが、「勅使下向に際して、将軍が上座、勅使が下座」という足利幕府以来の伝統に対して、これの修正を求めようとした一連の事件のことを言います。

え？　そんなこと聞いたことがないって？
事件の経緯をみたら、少し考えたら誰にでもわかることです。

まず、事件に先立つ３６５年前、足利尊氏が建武５年（１３３８年）に、征夷大将軍に任ぜられました。
世にいう、足利幕府、もしくは室町幕府です。
足利尊氏は、鎌倉幕府の相続制度（現代の民法と同じ、均等配分方式による相続制度）によって、バラバラに分断されていた土地を、諸国にひとりの「大名主」を設置することで、土地を統合し、新たに土地の有効活用ができるように計らうことで、世間から高い評価を得ました。
このとき任命された「大名主（おほなぬし）」が、後に詰まって「大名（だいみょう）」と呼ばれるようになります。

ところが、そのために諸大名に土地を与えすぎた結果、幕府自体はとんでもない貧乏政権になってしまいます。
将軍職というのは、行政機構を持ちますから、とんでもなく費用がかかる。
結果、三代将軍足利義満の就任の時代になると、幕府は完全な財政赤字状態になってしまったのです。

この状態をなんとかしなければならない義満は、当時成立したばかりの明国との交易を図ろうとします。
古代の唐との交易の時代には、一度の往復で財産が四百倍になったという。
これを復活させることで、あらためて幕府の財政を確立しようとしたのです。