関西の住人ですが、西村眞悟氏の選挙区ではありませんので、比例区のみに応援させていただきます。
出来ることなら、小選挙区で勝っていただきたいと祈っています。



今は、猛烈に腹が立っています。いわゆる腸が煮えくりかえるという状態です。

共産党が「しんぶん赤旗」で次世代の党を「日本版ネオナチ」を批判したとのことです。
これに次世代の党の山田幹事長が反論して、共産党の山下芳生書記長に公開討論会を申し入れたところ山下氏は拒否したとか、こう言うのを敵前逃亡と言います。

共産党の大門議員は、今年3月に故小松一郎法制局長官に番犬と言いました。また、重病にも関わらず命を掛けて仕事をしておられる小松氏に、大門議員は「あなたのためにも療養に専念すべきだ」と辞任を勧めましたが、がんで闘病している人に「治療に専念しろ」「辞任しろ」とはいくら相手が気に入らない人物であったとしても言ってはいけないことです。（これは、難病を克服された安倍首相に対して、毎日新聞の倉重篤郎氏が首相の重責に堪えられるのかと、言うようなことを発言したことにも共通しますが、誠に無礼です。）

共産党が次世代の党をネオナチとした理由は、次世代の党が生活保護制度を日本人に限定し、外国人には別の制度を設けるとしたことです。
しかし、最高裁判所において生活保護制度は日本国民に限るとした判決を示しています。
これに対して、次世代の党は外国人には別の制度を設けるとしているのですから不満はないと思うのですが、共産党は外国人に対して日本がどこまで福祉をすればと考えているのでしょう。国籍とは何かが分かっているのでしょうか。



次に、在特会のヘイトスピーチに対する最高裁判所の判決です。
この問題は、朝鮮学校が50年にも渡って京都市の児童公園を不法占拠したことが問題なのです。
この50年の不法占拠が、在特会によるヘイトスピーチを生んだことを裁判所は、何も考えなかったことが問題だと思います。
50年という期間は、民法第162条の所有権の取得時効が20年間、民法で定められている期間の最長のものでも50年ですが、これに相当する期間を朝鮮学校は不法占拠したとの実態を裁判所は忘れていないかと、不信感を持ちました。
もっとも、朝鮮学校は1度だけ不法占拠で10万円の罰金を払っていますが、一般国民から見れば不法占拠は「やり得」のイメージを、裁判所は与えたと思います。

これは終戦後、朝鮮進駐軍と称する輩が、日本の土地を「ここは、今日から私のもの」としたことを、是認した判決だと思います。



秘密保護法が施行されました。これだけは、嬉しかったです。

これで、民主党の大臣が中国の一等書記官に国の機密事項をペラペラ喋るようなことは防止できると思います。

コメント有り難う御座います、ねずさんのの原発への発信勉強させていただきました、妥当だと思います。文明の進歩には危険はゼロではない事は飛行機等の歴史をみても明らかでありますので。自分は5年前より長野県の山間部にＩターンで来て過疎地の自治体が国の補助金をたよりにしていいる現状を感じ、特に山間部の農業、林業は昔より経済的に非常にきびしいです。自分の世代は原子力船陸奥の時から反対運動は有り、補助金を必要とする自治体、と反対する住民との対立が問題視されていましたがその構図は今も変わっていないです。理想は補助金をあてにしないでも地方の活性化が出来る事です、補助金は独立採算を発展させるには甘えの構図て将来的には逆効果になる事が多いです。補助金を目当てにするならそのリスクを考え、また原発のリスクも次世代、次々世代まで考え、情報公開を原則としておおいに是非を議論して欲しいと思います。ドイツでの原発廃止から化石燃料への移行での問題点も既に出ていますので脱原発、廃止だけでは現実性は弱いと思います、3.11の時の民主党の危機管理能力のなさ(宮崎の牛の口蹄疫問題の時の民主党の対応もブログで教えていただきさらに思いを強くしています)、消費税の公約違反などから民主党の再生はもうないでしょう。

　所詮、斜陽産業の放送報道メディアの醜態を晒したのだと思います。
前述の方のコメに出た、大学教授のお説は時代錯誤も甚だしいとも思いました。
ネット普及前は、それこそメディアの言うことのみが一方的に垂れ流されていた時代・・・欺瞞・捏造・検証無しでも全く問題なくやりたい放題。さぞ簡単に世論操作出来たと推察します。
　我々国民は「もはや新聞に知性は求めない、求むるは事実情報のみである」放送活字媒体は、ドーナツの穴であれ。己の思い込み・推測・社説は、一切無用です。

一国の首相に対する質問の言動ではありませんねぇ～
非常に不愉快に感じました。親しい友達に聞くのではなくて、総理大臣に質問しているのですよ。もっと尊敬の思いをもって質問してもらいたいです。
話は変わりますが、某国営放送〇HKの番組でノーベル賞受賞した先生方を〇HKのアナンウンサーは「～さん」と言うのです。とても違和感がありました。
何で「～先生」とか「～教授」という風に言えないのでしょうか！
口先だけは、素晴らしいとか凄いとか言ってますけど、本当に心からそう思っているのか疑いたくなります。
日本人なら礼儀を弁えるという事は知っているはずです。

2003年5月1日にヨルダンのアンマン国際空港で
毎日新聞記者(五味宏基)が機内へ持ち込もうとしていた
クラスター爆弾が空港内で爆発し、
数名の死傷者を出すという大惨事が起こった。
http://bearbrand.tumblr.com/post/3084127880


国際テロ組織すら顔負けの卑劣極まりない行為である。

もし誤って機内へ持ち込みが成功していたならば
数名の死傷者ではすまされなかった。

乗客として近くで並んでいて被害にあった
エジプト人のシャラシュさんは
・毎日新聞社の対応は全て誠意に欠けていた
・斎藤社長は忙しいからと2分しか居なかった
・私の体調を聞くこともなかった
と語っている。

社員も社員だが社長も社長であり日本の恥さらしである。

機内や国際空港に爆弾を持ち込むことは当然犯罪行為です。
爆弾で空港職員や乗客をころすことももちろん犯罪です。
知らなかったや間違えたではすまされない
こんな常識も知らないばか集団が
やっている新聞を読むのも買うのも罪ですよ。



朝鮮日報 〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1 4F

毎日新聞(本社) 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1

関連会社：(株)東京放送(TBS)、(株)毎日放送(MBS)、RKB毎日放送(株)

いやはや、とろい人はどこにもいますナ。我が家の子どもたちはちょうど試験やらと重なったりで、現役の大学生は選挙ごときのためにだれも帰省できませんよ。実際、大学生のための不在者システムは存在しません。
http://togetter.com/li/422525
を読んでね。

今年20になりました。選挙行きます

マスコミの報道する自民党大勝利を実現させるために、20代の若者である私も日本の為に投票には必ず行きます。
先人が守り、繋いでくださったこの素晴らしい日本を私たちの代で終わらせるなんてことをしたら合わせる顔がありませんからね。

「公平な報道」というのは、共産党の常套句だったそうですが、今回の選挙では、自民党が言い出しました。すると忽ち、「恫喝」「言論封殺」という声が沸き起こりましたが、「フライデー」の報道は、田母神俊雄氏に対する「ネガティブ・キャンペーン」ではないのでしょうか？「言論の自由」「報道の自由」を履き違え、メディアが本来の使命を忘れているからこそ、政権側が「公平な報道」を御願いしたのです。いい加減、「自由」や「権利」には、「責任」や「義務」が伴うということを、学習してもらいたいですね。

選挙当日が仕事なんで、期日前選挙に行って参りました！

勿論、「中村ただし」さんへ投票し、比例も「次世代」へ入れました。
裁判官の方も、朝鮮判決しちゃう奴は、勿論「×」にしました。

日本が、シラス国に成るように、自分も頑張ります(￣^￣)ゞ

私は20代ですが、若者といっても、学生と社会人では状況がちがいますもんね。
学生が選挙に行けないというのは、あるかもしれません。

ねずさん、今日もブログ更新ありがとうございました(^.^)

団塊の世代さま
ねずさんの原発に対することは
『ねずさん、原発』と検索すれば過去記事としてたくさんでてきます。
私がお薦めなのは

http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-1481.html
です。

ねずブロは、Wikipediaよりも詳細にわかりやすく書かれておりますし、興味のあることは検索すればたくさんヒットできます。
よろしくお願い致します。

若者が選挙いかないんじゃなくて、いけないんだよ。と発言した方へ
それは間違っています。
貴方の勉強不足をここでグチグチ言わないでください。
不在者投票制度があります。
投票は県外だろうができます。
現に私は転勤族であり、一度行っています。
実家には、投票所入場券が届いています。
ちゃんと投票してから、文句を言ってください。

若者が選挙行かないのが悪いとだれかおっしゃっていますが、実は、その問題にはいまの選挙制度が深く関わっています。どういうことかというと、大学生は何十万人もいるわけですが、大学生は最初高卒で始まって在学中に成人するわけです。ところが、最初は未成年ですから、親たちは住所を自宅にしますね。奨学金など大学の手続き上一旦その住所で通帳やら何やら作るわけです。すると、成人した時も普通は住所はそのままになります。自宅と大学が同じ県にあればいいわけですが、大半の大学生は県外の大学へ通いますが、こうなるとわざわざ選挙の２週間のために帰省しなければなりませんが、それには旅費でも何万円もかかってしまいます。したがって、結局大学生たちはなくなく選挙権を持ちながら自宅に帰省できないために選挙できないという事態に陥るわけです。いまの選挙は期日前投票は認めていますが、住民票のない場所では選挙できませんし、住民票にある場所への郵送選挙もできません。要は、親から投票権と投票用紙を送ってもらって、投票用紙に名前を書いて送るか、あるいは、投票権に本人だけがみることのできるID番号をつけて、インターネットで投票できればいいわけですが、そういうシステムもありませんから、結局大学生の投票率が極端に下がるわけです。決して大学生が政治に興味をもったいないというのではなく、物理的にも経済的にもたった２週間の間のたった１回の選挙のために帰省できないのだということをご理解したほうがいいでしょう。もちろん、左翼の在日系の人間や電通の反日の連中は重々承知してそういうことを利用しているわけです。

本当にその通りです。
選挙団体のみではなく、組織を拡大していける
手法、及び、戦略的なマーケティング手法を駆使できる
プロの選挙家達が必要です。

ブログ毎日拝見させて頂いています、君が代の解釈等は義務教育で是非とも伝えられたらと思います。投票は40年来欠かした事がありません、次世代の党に投票したいのですが原発についての対応には賛成出来ません、ねずさんの原発についてのご考察をうかがえれば有り難いです。ねずさんのブログは最近たどり着いたばかりで、以前に書いているか確認出来ていなく勉強不足てすが今回の選挙では要のポイントだと思っています。

昨日期日前投票に行ってきました。選挙のたびに思うことがあります。日本の政治を悪くしているのは若者ではないかということです。ネットの普及で真実を知っている若者が投票所に行かず、テレビと新聞しか見ない高齢者が投票所に行きます。

国政選挙の投票所の立会人をしたことがあります。90歳を超える老人や車椅子の方が投票に来ているのに「若者」の姿があまり見られませんでした。これからの日本を背負わなければいけない若者が投票しなくて良い政治になるわけがありません。

ネットでいくら立派なことを言っても「投票」しなければ「犬の遠吠え」です。14日の選挙日には多くの若者が投票所に行って欲しいと願っています。

桜井誠氏と瀬戸　弘幸氏らが日本版ティーパーティーを作るべく動き始めました。

おそらく今の自民党にイライラしている保守の国民はどっと流れ込むと思います。そうなれば本当に日本のために動いている政治家を当選させる流れが出来上がります。

２０１５　７月８日で通名は事実上廃止です
テロ３法も成立しました
今後は怪しい反日議員は駆逐されていくのでは？
２０１５年は反日勢力駆逐元年です

在特会をここまで大きくした桜井氏ならやってくれるでしょう
全力で支持します！

日本記者クラブによる党首討論会後の、安倍総理への質問で、毎日新聞社、倉重篤郎氏の態度は正に「貴様、何様のつもりだ、無礼者、下がりおろう！」と言いたくなりますね。

一国の総理大臣に対して礼儀も何も弁えず、飲み会での無礼講ではあるまいし、ねずさんが仰るように＞幼稚園から出直して来い！と言いたくなります･･･私も全く同感です。

これがマスゴミに属する、知識人たちの常識とでもいうのでしょうか？ちなみに知識人である友人が言った言葉ですが＞新聞の読者が嫌うのは新聞社の「社会への警鐘」ヅラで、読者を舐めているとしか思えません。読者の知性を信じていないのです････と語っていました。

そしてまたもう一言、＞ある大学の学長が「ネットは情報を提供するが知性を提供しない、ここが新聞との違いだ」と････

この学長の言葉には反発します。我々読者は、新聞に知性を求めてはいません。求めるのはあくまでも、世の中の動き、出来事を如何に正確に伝えてくれるかであり、記者の予断や推測、憶測あるいは曲解、捏造などは一切不要なのです。

国内外の真実の出来事だけを伝えてくれれば良いのです。勿論、それに関連した関係者のコメントは必要ですが、それらの事実を取捨選択して正しく判断するのは読者の責任なのだと私は思っています。

先の毎日新聞、倉重篤郎氏は明らかに、不遜、傲慢なる態度で有り、もう一度、初歩から学び出直して来いと言いたくなりました。

自民党がマスコミに申し入れたのは、公平・公正な報道でしたが、この倉重氏は何を勘違いしているのでしょうか？
昨日の麻生氏の失言問題について、マスコミは取り上げています。
しかし、6日の民主党の枝野氏が「円安と物価高で生活が苦しくなるけどそれでも構わない、という人は棄権をしてください。」との発言をマスコミは取り上げません。
麻生氏の失言は余分に話しすぎの失言ですが、枝野氏の発言は選挙に直接言及したものですから、こちらの方が問題は大きいのです。

過去の選挙においても、マスコミは森喜朗氏が選挙前に「みんな家で寝てくれればいい」との発言を問題にしました。

同じ内容の発言を自民党の発言は問題としながらも、民主党の場合は問題にしない。このようなマスコミの取り上げ方の差が、公平・公正の主旨ではないかと思います。


健康問題については、何をか言わんやです。
日本の首相に対する接し方を、毎日新聞は考えたことがないのでしょう。
それから、倉重氏は日本が韓国を植民地にしたと言っていますが、これは正しくは日韓両国の了解に基づく併合です。
彼は、日本の義務教育を受けたことはないのかと、心配になりました。


ところで、今回の選挙においてTPPを問題にしている野党はありますが、日中韓FTAのことを取り上げている野党がないのです。
対応を聞けば、おもしろいなと思っているのですけど・・・・・・・

添付画面からマスコミの実態を垣間見つ、砂をかむような思いがしました
総理に質問をしている方に「夜郎自大」「傲岸不遜」の言葉を呈上いたします

必ず選挙に行きます。 自民にと言うよりも安倍内閣が継続する為に。 保守の固い組織票が必要との事、至極同感です。 私の意見としては、神社神道に関わる方達にもっと頑張って頂きたいです。日本には相当数の神社青年団や婦人団の方達がおられるので。日本の文化と伝統を継承していくには、保守政党の力が必要なので、固い団体票に成ると想います。 公明党などの韓国、朝鮮よりの学会頼みより、健全なのは言うまでもありません。