ヒルコは「ひる湖」？
2019/07/02
| 「ねずさんのひとりごと」は、ドメイン変更をしました。 ブックマークに登録してくださっている方は、登録変更をお願いします。（ドメイン変更日：2019年5月26日） 旧ドメイン：http://nezu621.blog7.fc2.com/ ↓↓↓ 新ドメイン：http://nezu3344.com |
人気ブログランキング応援クリックは←こちらから。いつもありがとうございます。
| 平成31年度倭塾動画配信サービス受講生募集中 |
| 「日本人はどこから来たのか」というお話になると、戦後、決まって言われ続けたことが「海を渡ってやってきた」です。万年の単位で歴史を考えるときは、地形さえもいまとはまったく異なっていたことを踏まえなければなりません。すくなくとも二万年前までは、日本列島は大陸と陸続きだったのです。現代科学がたどり着いた「陸続きだった」という結論のことが、なんと古事記、日本書紀にちゃんと書いてあるのです。 |
（画像はクリックすると、お借りした当該画像の元ページに飛ぶようにしています。
画像は単なるイメージで本編とは関係のないものです。）
古事記や日本書紀に登場する「ヒルコ」のお話です。
「ヒルコ」は「ひる湖」であったのかもしれない。
古事記の「ヒルコ」は、「水蛭子」と書かれています。
イザナキとイザナミが国生みをしたときの最初の子が「水蛭子」で、葦（あし）の船に乗せて流したと書かれています。
「水蛭子」がどのような形をしたものであったのかの説明はありません。
原文も「久美度迩（此四字以音）興而生子、水蛭子、此子者入葦船而流去（くみどに興（おこ）して生みませる子は水蛭子（ひるこ）。此の子は葦船（あしふね）に入れて流し去（つ））」と書かれているだけです。
日本書紀は「蛭児」と書いています。
古事記とは生まれの順番が違っていて、イザナキとイザナミが国生みのあと、大日靈貴（おほひるめのむち、天照大御神のこと）、月神（月読命）を生んだあとに、蛭児が生まれます。
けれどその子は三歳になっても足が立たなかったため、天磐櫲樟船（あめのいわのくすのきのふね）に乗せて流した、とあります。
原文ですと「次生蛭児。雖已三歳脚猶不立、故載之於天磐櫲樟船而順風放棄（次に蛭児生む。三歳になるといえど脚なお立たず、ゆえに天の磐のくすの木の船をいただいて、風のままに放棄（うちすて）ぬ）」です。
そのあとに素盞嗚命（すさのをのみこと）がお生まれになります。
共通しているのは、どちらも読みが「ヒルコ」であることと、「船に乗せて水に流した」という記述です。
この「ヒルコ」について、多くの書が「骨のないグニャグニャ人間」と意訳しています。
しかしそれは疑問です。
| 『ねずさんのひとりごとメールマガジン』 |
日本書紀の記述は「三歳になっても脚（足）が立たなかった」とあり、これでは骨がないわけではなさそうです。
さらに「ヒルコ」は、大日靈貴、月神のあとに生まれています。
大日靈貴、月神はそれぞれ太陽と月を意味し、「ヒルコ」の次に生まれる素戔嗚尊もまた、その漢字の意味は「大元の鳴動」を意味するご神名です。
それならやはり「ヒルコ」もまた創生の何かを象徴している神様であって、骨なし人間という解釈は成り立ちません。
古事記の記述は国生みの最初の子がヒルコであって、その後には淡路島や四国、九州、本州といった陸が生まれています。
つまり「人生み」ではなく、「陸生み」なのですから、やはり骨なし人間という解釈は妥当性を欠きます。
では「ヒルコ」とはいったい何を指しているのでしょうか。
ヒントになるのが、古事記の書く「水蛭子」と、日本書紀にある「天磐櫲樟船に乗せて流した」という記述です。
古事記が「ヒルコ」と書きたいのなら「蛭子」でも良かったはずです。
にもかかわらず古事記は意図して「水蛭子」と「水」の字を付けて書いています。
つまり「ヒルコ」は何らかの水に関係した事柄を意味しているといえるわけです。
さらに日本書紀では「天磐櫲樟船に乗せて流した」というのですが、櫲樟（よしょう）というのは、くすの木のこと、「磐」というのは、櫓（ろ）の付いた船のことを言います。
わかりやすい例を挙げるなら、古代において地中海交易で活躍した舷側にたくさんの櫓（ろ）の付いたガレー船です。（下図）
図を御覧頂いたらわかりますが、ガレー船は舷側に櫓のための穴が開いていますから、地中海のような波のない内海では活躍できますが、大西洋や太平洋のような波の高い外洋での航海には適しません。
ですから大航海時代になって外洋航海が盛んに行われるようになると、船の形も櫓のない帆船に変化しています。
つまり、「ヒルコ」を乗せて流した「天磐櫲樟船」は、何らかの波のない海を往来していた船を意味すると考えられるわけです。
さて、我が国の歴史は、遺跡としては１２万年前の旧石器時代にまでさかのぼるものなのですが、人が神話を持ち始めるのは、磨製石器が登場するようになってから以降のこととされています。
どういうことかというと、磨製石器は、誰かが専門に石という硬いものを磨かなければならないからです。
そのためには、集団がある程度の大きさにならねばならず、石器を削ったり磨いたりするという社会的分業を営なむことができるだけの集団は、その集団を保持するための基礎となる集団がなぜ集団を形成しているのかという神話が必要になるとされています。
ですから西欧の文明はおよそ８千年前のシュメール文明における磨製石器の登場にまでさかのぼるとされており、我が国ではこれが世界最古で、およそ３万年前の磨製石器の時代にまでさかのぼることになります。
ということはつまり、記紀に書かれた神話は、３万年前からの長い歴史を、きわめて短い言葉に圧縮して述べているとみることができます。
ところが、万年の単位で歴史を考えるときには、ひとつの注意が必要です。
それが「地形が今と違う」ということです。
２万年前を例に取ると、その頃は地球気温が今よりもずっと低くて、海面は今より１４０メートルも低かった時代です。
そうなると、いま海中にあって大陸棚になっているところは、ほぼすべて地上に露出します。
気温というのは±１℃違うと、仙台と鹿児島の気温が逆転します。
それが−１０℃ともなれば、日本列島は、かなり寒かったであろうということになりそうなのですが、これが実はそうでもないのです。
下の図はベーリング海峡ですが、図の薄い水色のところが現在の大陸棚で、その大陸棚は２万年前には陸地だったところです。
ユーラシア大陸と北米大陸が陸続きだったことはよく知られたことですが、２万年前には、先端部分がほんのちょっとくっついているというようなものではなく、二つの大陸はガッチリと陸続きになっていた様子を図から見て取ることができようかと思います。
図の薄い水色のところが、かつて陸地だったところです。
ベーリング海峡
このベーリング海峡が、いまは開いている（陸続きでない）ことから、日本列島には北から北極海の冷たい水が南下しています。
これが親潮で、暖流の黒潮と日本列島近海でこの二つの海流が衝突し、そこが素晴らしい漁場になっていることは、みなさまよくご存知の通りです。
ところがベーリング海峡がふさがっていると、日本列島周辺に北極圏の冷たい水が南下しません。
代わって赤道方面から北上する暖流が日本列島を北上してアリューシャン列島方面に抜けることになります。
つまり、日本列島付近は、とても温暖になるのです。
それでも地球気温がいまより１０℃も低いのです。
そうなると日本列島よりも、いまの琉球諸島のあたりの方が、ずっと住みよくなります。
ところが、その琉球諸島あたりの地形が、いまとは、これまた全然異なるのです。
上の図は、その琉球諸島あたりの地形ですが、図をご覧いただくと、大陸がいまよりもずっとせり出していて、東シナ海はほぼ全域が陸地となります。
そしてそのあたりには名前がついていて、これを北東亜平野と言います。
大陸と日本列島は陸続きで、黄海はまだなく、朝鮮半島は、人が住みにくい奥地の山岳地帯となっている様子が伺えます。
一方、琉球諸島は、いまのように小さな島が点在しているのではなくて、まるで外洋から東亜平野を護るような巨大な岬を形成し、岬と平野部の間には、細長い内海が形成されています。
この内海には、誰が付けたのか「曙海」という名前が付いています。御覧頂いてわかりますように、外洋とつながる塩水湖であり、浅い海です。
２万年前は海もいまよりずっときれいで透き通っていたことでしょうから、この曙海は水底まで太陽の光が降り注ぎ、海藻も豊富で魚たちの天国であるかのような素晴らしい漁場となっていたことは、簡単に想像が付くことです。
そして人間は塩を採らなければ生きていくことはできませんから、こうした漁場があり、しかも波の静かな内海であり、氷河期といえども暖流によってとても暖かな気候を持つこの海の周囲は、人々がとても生活しやすく、しかも豊富な漁場に恵まれることで、相当な人口も養うことができる場所であったであろうことが容易に想像できます。
そしてこの曙海の形をよく見ると、まるで山蛭（やまびる）のような形をしています。
静岡県にある浜名湖は、やはり外洋とつながる塩水湖ですが、名前は浜名湖と「みずうみ」としてのあつかいで、ここもまた、とても波の静かな内海です。
つまり古い日本語（やまとことば）では、陸に囲まれた海を「こ（湖）」と呼んでいたわけで、そうであれば、蛭のような形をした曙海が、かつては「ひる湖」と呼ばれていた可能性も否定できないのではないかと思います。
また、もともとこの曙海（ひる湖）の沿岸に祖代の人々が暮らしていて、その子孫が日本人であるとするならば、海面の上昇によって同族だった人たちが日本、China、Koreaに分かれて暮らすようになったとしても、十分に説明が付きます。
これらの人々は「モンゴロイド」だと言われますが、「モンゴロイド」という言い方は18世紀のドイツの人類学者のヨハン・フリードリヒ・ブルーメンバッハ（Johann Friedrich Blumenbach）が考案したもので、１３世紀にモンゴルの大軍がモンゴル平原からヨーロッパに攻め込んできたから、モンゴルのゴビ砂漠のあたりを根城にする人々という意味でネーミングされたものです。
要するに１３世紀の話であって、万年や千年の単位で歴史を考えるときには、まるで関係ない思想です。
もっとも、ChineseとKorean、日本人は、それぞれ外見は多少似ているけれど、DNA的にはまったく種類の異なる人々であることが、近年の研究で明らかになっています。
Chinaの歴史は、王朝の交替の都度、人工の３分の１から半数以上が入れ替わるという歴史です。
曙海（ひる湖）周辺から日本列島とChinaに人々が分かれ住むようになったのは１万年以上も前の話であり、かつ８世紀に書かれた契丹古伝によれば、Chinaの理想郷としての古代の周王朝以前の殷や神話の時代を形成した人々は、皆「倭種なり」と書かれています。
つまりもともとは日本人と同じ種だったわけです。
ところが王朝交代の都度、外来王朝によって激しい殺し合いがあり、その結果、中原と呼ばれるあたりは、外見こそモンゴロイドであっても、DNA的にはまったく種類の異なる人達になってしまう。
そしてそうした殺し合いを嫌ってChinaの周辺の山岳地帯に逃げ込んだ人々の末裔が、Chinaのいわゆる少数民族で、この人達は外見も、性格も日本人と同じで「奪う文化」を持たず、またおもしろいことにその民族衣装は、近年の研究で明らかになった縄文時代の日本人の民族衣装とまるで同じです。
このことが何を意味しているかといえば、大昔にChinaに住んでいた人たち（その人達がいわゆる長江文明の担い手と言われています）が、なぜ倭人（つまり日本人）と共通の同じ人達であり同じ文化を共有していたのかといえば、それはもともと曙海（ひる湖）の周囲で暮らしていた、同じ種であったから、とみることができるわけです。
さて、「ひる湖」の周囲で暮らしていた人々が、気温の上昇とともに、それまで住んでいた土地が水没したために、およそ１万年かけていまの陸地の形状に移り住んだといえるだけの証拠が整いました。
ちなみに与那国島にある海底遺跡は、これは自然に形成された海底地形にすぎないとする説が有力です。
倭人たちの文化というのは、石組みの文化ではなく、古来、木を多用した文化で、木は腐食によって原型をとどめなくなるし、しかも万年の単位の昔のものということになると、考古学的証明はなかなか難しいことです。
しかし地形や気温などからを考えれば、祖代の歴史はこれまでとまったく異なる物語が見えてきます。
古事記、日本書紀は、契丹古伝と同じ、８世紀の初頭に書かれた書です。
そうした太古の昔に人々が住んでいた曙海（ひる湖）が失われ、倭人たちが海によって分けられたという事実を、
Chinaの古代王朝は皆倭種なり（契丹古伝）
水蛭子は葦舟に入れて流した（古事記）
蛭児は天磐豫章船に乗せて流した（日本書紀）
と書いているのではないでしょうか。
古典に書かれていることを、いまの常識で「実話ではない」などと決めつけるのは、知識不足な現代人の傲慢です。
そこから謙虚に学ぶという姿勢を持つとき、はじめて古典は私達の前に歴史を展開してくれるのです。
人は傲慢になってはいけません。
お読みいただき、ありがとうございました。
人気ブログランキング
↑ ↑
応援クリックありがとうございます。
講演や動画、記事などで有償で活用される場合は、
メールでお申し出ください。
nezu3344@gmail.com
さらに「ヒルコ」は、大日靈貴、月神のあとに生まれています。
大日靈貴、月神はそれぞれ太陽と月を意味し、「ヒルコ」の次に生まれる素戔嗚尊もまた、その漢字の意味は「大元の鳴動」を意味するご神名です。
それならやはり「ヒルコ」もまた創生の何かを象徴している神様であって、骨なし人間という解釈は成り立ちません。
古事記の記述は国生みの最初の子がヒルコであって、その後には淡路島や四国、九州、本州といった陸が生まれています。
つまり「人生み」ではなく、「陸生み」なのですから、やはり骨なし人間という解釈は妥当性を欠きます。
では「ヒルコ」とはいったい何を指しているのでしょうか。
ヒントになるのが、古事記の書く「水蛭子」と、日本書紀にある「天磐櫲樟船に乗せて流した」という記述です。
古事記が「ヒルコ」と書きたいのなら「蛭子」でも良かったはずです。
にもかかわらず古事記は意図して「水蛭子」と「水」の字を付けて書いています。
つまり「ヒルコ」は何らかの水に関係した事柄を意味しているといえるわけです。
さらに日本書紀では「天磐櫲樟船に乗せて流した」というのですが、櫲樟（よしょう）というのは、くすの木のこと、「磐」というのは、櫓（ろ）の付いた船のことを言います。
わかりやすい例を挙げるなら、古代において地中海交易で活躍した舷側にたくさんの櫓（ろ）の付いたガレー船です。（下図）
図を御覧頂いたらわかりますが、ガレー船は舷側に櫓のための穴が開いていますから、地中海のような波のない内海では活躍できますが、大西洋や太平洋のような波の高い外洋での航海には適しません。
ですから大航海時代になって外洋航海が盛んに行われるようになると、船の形も櫓のない帆船に変化しています。
つまり、「ヒルコ」を乗せて流した「天磐櫲樟船」は、何らかの波のない海を往来していた船を意味すると考えられるわけです。
さて、我が国の歴史は、遺跡としては１２万年前の旧石器時代にまでさかのぼるものなのですが、人が神話を持ち始めるのは、磨製石器が登場するようになってから以降のこととされています。
どういうことかというと、磨製石器は、誰かが専門に石という硬いものを磨かなければならないからです。
そのためには、集団がある程度の大きさにならねばならず、石器を削ったり磨いたりするという社会的分業を営なむことができるだけの集団は、その集団を保持するための基礎となる集団がなぜ集団を形成しているのかという神話が必要になるとされています。
ですから西欧の文明はおよそ８千年前のシュメール文明における磨製石器の登場にまでさかのぼるとされており、我が国ではこれが世界最古で、およそ３万年前の磨製石器の時代にまでさかのぼることになります。
ということはつまり、記紀に書かれた神話は、３万年前からの長い歴史を、きわめて短い言葉に圧縮して述べているとみることができます。
ところが、万年の単位で歴史を考えるときには、ひとつの注意が必要です。
それが「地形が今と違う」ということです。
２万年前を例に取ると、その頃は地球気温が今よりもずっと低くて、海面は今より１４０メートルも低かった時代です。
そうなると、いま海中にあって大陸棚になっているところは、ほぼすべて地上に露出します。
気温というのは±１℃違うと、仙台と鹿児島の気温が逆転します。
それが−１０℃ともなれば、日本列島は、かなり寒かったであろうということになりそうなのですが、これが実はそうでもないのです。
下の図はベーリング海峡ですが、図の薄い水色のところが現在の大陸棚で、その大陸棚は２万年前には陸地だったところです。
ユーラシア大陸と北米大陸が陸続きだったことはよく知られたことですが、２万年前には、先端部分がほんのちょっとくっついているというようなものではなく、二つの大陸はガッチリと陸続きになっていた様子を図から見て取ることができようかと思います。
図の薄い水色のところが、かつて陸地だったところです。
このベーリング海峡が、いまは開いている（陸続きでない）ことから、日本列島には北から北極海の冷たい水が南下しています。
これが親潮で、暖流の黒潮と日本列島近海でこの二つの海流が衝突し、そこが素晴らしい漁場になっていることは、みなさまよくご存知の通りです。
ところがベーリング海峡がふさがっていると、日本列島周辺に北極圏の冷たい水が南下しません。
代わって赤道方面から北上する暖流が日本列島を北上してアリューシャン列島方面に抜けることになります。
つまり、日本列島付近は、とても温暖になるのです。
それでも地球気温がいまより１０℃も低いのです。
そうなると日本列島よりも、いまの琉球諸島のあたりの方が、ずっと住みよくなります。
ところが、その琉球諸島あたりの地形が、いまとは、これまた全然異なるのです。
上の図は、その琉球諸島あたりの地形ですが、図をご覧いただくと、大陸がいまよりもずっとせり出していて、東シナ海はほぼ全域が陸地となります。
そしてそのあたりには名前がついていて、これを北東亜平野と言います。
大陸と日本列島は陸続きで、黄海はまだなく、朝鮮半島は、人が住みにくい奥地の山岳地帯となっている様子が伺えます。
一方、琉球諸島は、いまのように小さな島が点在しているのではなくて、まるで外洋から東亜平野を護るような巨大な岬を形成し、岬と平野部の間には、細長い内海が形成されています。
この内海には、誰が付けたのか「曙海」という名前が付いています。御覧頂いてわかりますように、外洋とつながる塩水湖であり、浅い海です。
２万年前は海もいまよりずっときれいで透き通っていたことでしょうから、この曙海は水底まで太陽の光が降り注ぎ、海藻も豊富で魚たちの天国であるかのような素晴らしい漁場となっていたことは、簡単に想像が付くことです。
そして人間は塩を採らなければ生きていくことはできませんから、こうした漁場があり、しかも波の静かな内海であり、氷河期といえども暖流によってとても暖かな気候を持つこの海の周囲は、人々がとても生活しやすく、しかも豊富な漁場に恵まれることで、相当な人口も養うことができる場所であったであろうことが容易に想像できます。
そしてこの曙海の形をよく見ると、まるで山蛭（やまびる）のような形をしています。
静岡県にある浜名湖は、やはり外洋とつながる塩水湖ですが、名前は浜名湖と「みずうみ」としてのあつかいで、ここもまた、とても波の静かな内海です。
つまり古い日本語（やまとことば）では、陸に囲まれた海を「こ（湖）」と呼んでいたわけで、そうであれば、蛭のような形をした曙海が、かつては「ひる湖」と呼ばれていた可能性も否定できないのではないかと思います。
また、もともとこの曙海（ひる湖）の沿岸に祖代の人々が暮らしていて、その子孫が日本人であるとするならば、海面の上昇によって同族だった人たちが日本、China、Koreaに分かれて暮らすようになったとしても、十分に説明が付きます。
これらの人々は「モンゴロイド」だと言われますが、「モンゴロイド」という言い方は18世紀のドイツの人類学者のヨハン・フリードリヒ・ブルーメンバッハ（Johann Friedrich Blumenbach）が考案したもので、１３世紀にモンゴルの大軍がモンゴル平原からヨーロッパに攻め込んできたから、モンゴルのゴビ砂漠のあたりを根城にする人々という意味でネーミングされたものです。
要するに１３世紀の話であって、万年や千年の単位で歴史を考えるときには、まるで関係ない思想です。
もっとも、ChineseとKorean、日本人は、それぞれ外見は多少似ているけれど、DNA的にはまったく種類の異なる人々であることが、近年の研究で明らかになっています。
Chinaの歴史は、王朝の交替の都度、人工の３分の１から半数以上が入れ替わるという歴史です。
曙海（ひる湖）周辺から日本列島とChinaに人々が分かれ住むようになったのは１万年以上も前の話であり、かつ８世紀に書かれた契丹古伝によれば、Chinaの理想郷としての古代の周王朝以前の殷や神話の時代を形成した人々は、皆「倭種なり」と書かれています。
つまりもともとは日本人と同じ種だったわけです。
ところが王朝交代の都度、外来王朝によって激しい殺し合いがあり、その結果、中原と呼ばれるあたりは、外見こそモンゴロイドであっても、DNA的にはまったく種類の異なる人達になってしまう。
そしてそうした殺し合いを嫌ってChinaの周辺の山岳地帯に逃げ込んだ人々の末裔が、Chinaのいわゆる少数民族で、この人達は外見も、性格も日本人と同じで「奪う文化」を持たず、またおもしろいことにその民族衣装は、近年の研究で明らかになった縄文時代の日本人の民族衣装とまるで同じです。
このことが何を意味しているかといえば、大昔にChinaに住んでいた人たち（その人達がいわゆる長江文明の担い手と言われています）が、なぜ倭人（つまり日本人）と共通の同じ人達であり同じ文化を共有していたのかといえば、それはもともと曙海（ひる湖）の周囲で暮らしていた、同じ種であったから、とみることができるわけです。
さて、「ひる湖」の周囲で暮らしていた人々が、気温の上昇とともに、それまで住んでいた土地が水没したために、およそ１万年かけていまの陸地の形状に移り住んだといえるだけの証拠が整いました。
ちなみに与那国島にある海底遺跡は、これは自然に形成された海底地形にすぎないとする説が有力です。
倭人たちの文化というのは、石組みの文化ではなく、古来、木を多用した文化で、木は腐食によって原型をとどめなくなるし、しかも万年の単位の昔のものということになると、考古学的証明はなかなか難しいことです。
しかし地形や気温などからを考えれば、祖代の歴史はこれまでとまったく異なる物語が見えてきます。
古事記、日本書紀は、契丹古伝と同じ、８世紀の初頭に書かれた書です。
そうした太古の昔に人々が住んでいた曙海（ひる湖）が失われ、倭人たちが海によって分けられたという事実を、
Chinaの古代王朝は皆倭種なり（契丹古伝）
水蛭子は葦舟に入れて流した（古事記）
蛭児は天磐豫章船に乗せて流した（日本書紀）
と書いているのではないでしょうか。
古典に書かれていることを、いまの常識で「実話ではない」などと決めつけるのは、知識不足な現代人の傲慢です。
そこから謙虚に学ぶという姿勢を持つとき、はじめて古典は私達の前に歴史を展開してくれるのです。
人は傲慢になってはいけません。
お読みいただき、ありがとうございました。
人気ブログランキング
↑ ↑
応援クリックありがとうございます。
講演や動画、記事などで有償で活用される場合は、
メールでお申し出ください。
nezu3344@gmail.com
| ◆【お知らせ】◆ ＜倭塾、倭塾ゼミ・他＞ 会場は都営新宿線船堀駅前にある「タワーホール船堀」です。 ５月１９日（日）13:30 第61回 倭塾（401会議室） ６月１〜２日 日心会１０周年記念神話を体感する伊勢修養団研修 ※開催場所：伊勢市） ６月８日（土）18:30 第３８回百人一首塾（４０２会議室） ６月２３日（日）第６２回 倭塾公開講座（３０７会議室） ７月６日（土）第６３回 倭塾公開講座（３０７会議室） ７月２０日（土）第３９回 百人一首塾（４０７会議室） |
この記事が気に入ったら
いいね！しよう
いいね！しよう
あわせて読みたい
こちらもオススメ
検索フォーム
ねずさんのプロフィール
Author:小名木善行(おなぎぜんこう)
連絡先: info@musubi-ac.com
昭和３１年１月生まれ
国司啓蒙家
静岡県浜松市出身。上場信販会社を経て現在は執筆活動を中心に、私塾である「倭塾」を運営。
ブログ「ねずさんの学ぼう日本」を毎日配信。Youtubeの「むすび大学」では、１００万再生の動画他、１年でチャンネル登録者数を２５万人越えにしている。
他にCGS「目からウロコシリーズ」、ひらめきTV「明治１５０年 真の日本の姿シリーズ」など多数の動画あり。
《著書》 日本図書館協会推薦『ねずさんの日本の心で読み解く百人一首』、『ねずさんと語る古事記１～３巻』、『ねずさんの奇跡の国 日本がわかる万葉集』、『ねずさんの世界に誇る覚醒と繁栄を解く日本書紀』、『ねずさんの知っておきたい日本のすごい秘密』、『日本建国史』、『庶民の日本史』、『金融経済の裏側』、『子供たちに伝えたい 美しき日本人たち』その他執筆多数。
《動画》 「むすび大学シリーズ」、「ゆにわ塾シリーズ」「CGS目からウロコの日本の歴史シリーズ」、「明治１５０年 真の日本の姿シリーズ」、「優しい子を育てる小名木塾シリーズ」など多数。
講演のご依頼について
最低３週間程度の余裕をもって、以下のアドレスからメールでお申し込みください。
むすび大学事務局
E-mail info@musubi-ac.com
電話 072-807-7567
○受付時間
9:00～12:00
15:00～19:00
定休日 木曜日
むすび大学事務局
E-mail info@musubi-ac.com
電話 072-807-7567
○受付時間
9:00～12:00
15:00～19:00
定休日 木曜日
スポンサードリンク
カレンダー
最新記事
＊引用・転載・コメントについて
ブログ、ＳＮＳ、ツイッター、動画や印刷物作成など、多数に公開するに際しては、必ず、当ブログからの転載であること、および記事のURLを付してくださいますようお願いします。
またいただきましたコメントはすべて読ませていただいていますが、個別のご回答は一切しておりません。あしからずご了承ください。
またいただきましたコメントはすべて読ませていただいていますが、個別のご回答は一切しておりません。あしからずご了承ください。
最新記事
最新コメント
- にせん:彼を是し我を非し、我を是し彼を非す (03/21)
- にせん:神話は共同体のアイデンティティ (03/20)
- いっせん:洪思翊中将と民族の誇り (03/19)
- いっせん:トモダチ作戦の背景にあったこと (03/18)
- いっせん:古事記より「イザナギと桃の実」 (03/17)
- いっせん:日本人と戦争〜アッツの戦いを振り返る (03/16)
- 鹿島田 忠史:ChatGPT（AI）が語る国家最高権威とは (03/13)
- ジェミニ:梅は咲いたか 桜はまだかいな (03/08)
- はっちょもん:常識化と宣伝戦 (03/06)
- まめはな:民族の価値観と神話 (03/02)
- 渡辺:頼朝はなぜ鎌倉に幕府を開いたのか (02/19)
- 渡辺:国の平穏を願った有馬皇子（ありまのみこ）のお話 (02/18)
- 千早:落花岩の宮女たち (02/14)
- 鶴右衛門:臼田畏齋（うすだ いさい）と人の幸せ (02/03)
- まめはな:私心と政（まつりごと） (01/31)
スポンサードリンク
月別アーカイブ
ねずさん(小名木善行)著書
ねずさんメルマガ
スポンサードリンク
コメントをくださる皆様へ
基本的にご意見は尊重し、削除も最低限にとどめますが、コメントは互いに尊敬と互譲の心をもってお願いします。汚い言葉遣いや他の人を揶揄するようなコメント、並びに他人への誹謗中傷にあたるコメント、および名無しコメントは、削除しますのであしからず。
コメント
Toshiro Akizuki
2019/07/04 URL 編集
うなぎ
浜名湖の古名は「遠津淡海」とされており、淡水湖だったころは「海」だったのです！ まあ、縄文時代までさかのぼれば、海だったものが堆積物などで次第に海から切り離されて湖になったものと推定されております。
2019/07/02 URL 編集
takechiyo1949
そんなの…読めないよ～！
ついこの間まではそう思っていましたが、ねず本「古事記 壱～参」と出会い、一気に読みました。
『ねずさんはこう考えました。皆さんはいかがですか？』
分厚い本のページからは、読者目線の優しい声も聞こえてきました。
全く素人の私ですが「ねずさんの切り口は面白いな～」と引き込まれた訳です。
ねずブロを探せば、どこかに詳しい解説もあり、倭塾や講演会でお話も聴けます。
更に、ねず本を繰り返し読んで自分でも考えてみる…そのことの素晴らしさも分かりました。
学会が認めない？
学者でも無いし権威も無い？
ねず本とねずさんを批判する狭い論考やサイトがあります。
え～っ！
書いちゃいけないこと？
そんな筈はありませんね。
記紀の解説…書き方や読み方は色々あっていいと思います。
ねず式現代語…私達を古代に導く道標…ねずさんは既に立派な学者だと思います。
2019/07/02 URL 編集
-
ヒルコは国、または人々の集合体として存在していたけど、統治に失敗したか、アトランティスのように沈んだか、だと考えていました。
2019/07/02 URL 編集