「柳川一件」という武家社会の教訓
2019/10/11
ご登録は↑のバナーをクリック↑
人気ブログランキング
応援クリックは←こちらから。いつもありがとうございます。
| この事件は、政治とは、人材とはを考えるうえで、とても深い内容を持つ事件で、幕府の旗本内において、重い教訓とされたものです。 |
画像出所＝https://tei1937.blog.fc2.com/blog-entry-609.html
（画像はクリックすると、お借りした当該画像の元ページに飛ぶようにしています。
画像は単なるイメージで本編とは関係のないものです。）
江戸時代の初め頃のことです。
半島と国境を接する対馬藩は、島の田畑に限りがあるため、基本的に海洋からの漁労収入と、日本本土および朝鮮との交易が藩の財政と民政の柱になっていました。
いまも対馬は韓国からの旅行者にたいへんな苦労をしていますが、昔はそれに武力行使が重なった分、より一層の気遣いがあったわけです。
その対馬藩に李氏朝鮮は、「新しくできた徳川幕府に、秀吉の朝鮮征伐のときの捕虜を返還させよ」と言ってきました。
対馬藩は李朝の主張を、江戸の幕府に伝えました。
なぜならもし李朝が対馬に攻め込んできたら、刀伊の入寇や元寇の再来となるからです。
島民は皆殺しにされ、女達は強姦され、裸にして軍船に吊るされ、食べ物にされてしまいます。
ところが幕府は、この申し出をまったく相手にしません。
そもそも幕府は、当時の半島を明国の一部と認識していたからです。
国対国の交渉というのなら、明国と日本が交渉をするべきであって、李氏朝鮮はこの場合、関係ないのです。
このことは、たとえば日本政府が米国と交渉するのに、カリフォルニア州と直接交渉などありえないということと同じです。
カリフォルニアの知事が、日本の領土に危害を加えると言ってきたのなら、文句を言う先は合衆国政府であって、カリフォルニア州ではない。
さりとて合衆国政府が、そのようなカリフォルニア州知事の言うことを聞くはずもない。
これと同じで、幕府は李朝の主張に対して、相手にしようもなかったのです。
そもそも李朝の要求自体が変わっています。
日本という国家の謝罪を、日本の政府機関である幕府に対して行うのではなく、いち対馬藩に要求しているのです。
論理の矛盾した身勝手な要求にほかなりません。
そもそも自分たちの謝罪要求が、論理矛盾していることにさえ気付いていないのか、気付いていて、いい加減な交渉を要求しているのか。
幕府がこれに対して明国に、李朝への制止をよびかけたとしても、明国も相手にすることはありません。
そうであれば幕府は、当面放置して様子見するしかないわけです。
しかしそうはいっても対馬藩にとっては、相手がそういう手合いだからこそ困るのです。
そこでやむなく対馬藩主の宗義成（そう よしなり）は、朝鮮出兵とは無関係の藩内の罪人たちの喉（のど）を、水銀で潰して声を出せないようにしたうえで、「コリアンの捕虜」として李氏朝鮮に差し出しました。
ひどい話のようですが、これも国を守るためです。
李氏朝鮮側も、いい加減なもので、形式が整っていれば「日本が捕虜を帰した」と公式には発表できるため、事実を知りながらこれを黙認して捕虜（実は罪人）たちを受け取ります。
李朝の要求に従ったわけですから、これでひと安心、となるはずでした。
ところが李朝は、ひとたび謝罪を受けると、要求をエスカレートさせてきました。
今度は対馬藩に、
「日本の徳川幕府に、国書をもって朝鮮征伐行為を謝罪させよ」
と言いだしたのです。
ひとつ要求が通ると、ますます増長して要求をエスカレートする。
本当にいつの時代も同じなのです。
| 『ねずさんのひとりごとメールマガジン』 |
そのような馬鹿げた要求を幕府が飲むはずはありません。
困りきった対馬藩では、慶長十(1605)年、日本の謝罪国書を勝手に偽造して、李氏朝鮮に差し出しました。
とんでもないことをした、というご意見もあろうかと思いますが、李朝は、本当かどうかは別として、
「日本の謝罪さえあれば、
それ以上ことを荒立てることなく、
対馬藩の領海への侵害もしない」
と約束していたのです。
なんだか平成十(1998)年の日韓共同宣言のときの日韓外交と酷似しています。
このとき日韓共同宣言をまとめたのは、当時外務大臣だった高村正彦氏（衆議院議員、現・自民党副総裁）ですが、氏はこのとき、金大中韓国大統領（当時）から、
「一度謝れば韓国は二度と従軍慰安婦のことは言わない」と説得されたのです。
これを信じて日本は「痛切な反省と心からのおわび」を共同宣言に明記しました。
その結果何が起こったかといえば、ひとたび日本政府から「反省とお詫び」を引き出すや、韓国は手のひらを返したように、今度はこの共同宣言をネタにして、慰安婦問題を日韓関係のカードに使い、賠償を要求し、韓国への巨額の財政援助をゴリ押しし、さらに世界中で、日本がコリアンをセックス奴隷にしたと宣伝してまわったわけです。
日本では「綸言汗の如し」で、ひとたび口に出したなら、それを守るのが信義の道です。
しかし半島では、「いま」が満足できれば、真実などはどうでもいいようです。
約束などは、その場限りの言い逃れにすぎない。
個人のレベルですと、そうばかりではなく、しっかりした人もたくさんいます。
けれど、国をあげてそうだということは、３人寄ると、ひとりひとりは約束を守るしっかりした人であっても、まったく守らない人たちになります。
この「種族や集団の傾向は、個人レベルではなく、数名以上がまとまったときに現れるもの」ということは、記憶しておくとよいことです。
法人との取引をする場合でも同じで、営業マンが優秀で立派な人であっても、数名が固まると、まるでそのしっかりした営業マンから受けた印象と法人の実態が異なることがあります。
こうしたことは、相手が３人以上まとまったときに、だいたいその傾向が出るということは、昔からよくいわれたことです。
団体などにおいても、代表者はたいへんに立派な方なので、安心してその団体主催の会に行ったら、周囲が少し変わった人たちばかりであったという場合なども注意したほうが良いかも知れません。
話が脱線しました。
戦（いくさ）のために実際に朝鮮半島に渡って、半島の人たちの習性を日常的に目の当たりにしていた慶長・元和・寛永の頃の日本です。
ちなみに実際に秀吉の朝鮮征伐のときに日本が半島内で戦った相手は、常に明国軍でした。
李朝の軍はいることはいても、戦いが始まるとすぐに逃げるので、日本はほとんど戦っていません。
そういう次第ですから、家康も、秀忠も、家光も、李朝の言い分など、まるで相手にしなかったのです。
こうしたなかにあって、対馬藩は、国書まで偽造して李氏朝鮮との関係修復をしようとしたわけです。
これを推進したのが、藩主の宗義成でした。
けれどこうした二枚舌は、日本人がもっとも嫌うものです。
家老であった柳川調興（やながわしげおき）は、思い余って三代将軍徳川家光に、「嘘はいけない」と藩主の宗義成を告訴しました。
柳川調興は、たいへんな教養人です。
漢語、半島語に通じ、古今の書物にも精通する人物でした。
おそらく、そのような教養人であるだけに、藩主の行動が許せなかったのでしょう。
柳川調興は、これを「藩主の不正行為」として、幕府に訴えを起こしたのです。
訴えを受けた幕府では、三代将軍徳川家光の命令で、江戸城大広間において、江戸にいた全国の大名全員を総登城させたうえで、対馬藩主の宗義成と、対馬藩家老の柳川調興を直接対決させました。
理は、柳川調興にあります。
嘘はいけないことですし、国書の偽造などもってのほかのことだからです。
ところが、その場にいた全国大名の総意と、家光の判断は同じでした。
結論は、
「藩主宗義成はお咎めなし。
家老の柳川調興は津軽に流罪」
というものでした。
なぜそのようになるのか、ご理解いただけますでしょうか。
なぜ嘘はイケナイと言った柳川調興が罰せられ、偽書を書いた宗義成が無罪とされたのでしょうか。
けれど、このことは時代背景を考えると、理由は明白なのです。
現実に朝鮮出兵をしてきた全国の大名たちからすれば、民を人として扱わず、民に対して暴虐と貪りの限りを尽くし、平気で奪い、殺し、その肉を食らう李朝は、まさに獣です。
獣に偽書を送って対馬藩の民衆の安寧を図るのは、
「たびたび熊に襲われる村人が、
熊に偽の餌を与えることで、
熊からの被害を食い止めようとすることと同じである。
よって藩主宗義成の行動は、
藩主として当然の行いである」
とされたのです。
李朝を「人の王朝」と考える家老の柳川調興のほうが、むしろ実態をわきまえない「曲学阿世の徒」であり、さらにはその曲学に基づいて藩主を告訴するなど、もっての外であると判断されたわけです。
だから、家老の柳川氏を遠島流罪としたのです。
江戸の武家社会では、この事件を「柳川一件」といい、幕末から明治にかけても、学問が空理空論に走ることを戒めた事件として、大切な教訓とされました。
要するに、いくら勉強ができてても、「民を靖んじる」という施政の本義を失っては、国民の生活を守ることはできない。
「民を靖んじる心がないなら、それは無学と同じである」
と考えられていたのです。
これが現代にも通じる、きわめて重要かつ、正しい姿勢であると思います。
もっとも対馬藩では、この事件で漢籍、朝鮮語に通じた柳川調興がいなくなり、朝鮮と直接交渉ができる通訳がいなくなってしまったため、藩主の宗義成は幕府に泣きついて京都五山の僧の中から漢文に通じた碩学を派遣してもらい、ようやく外交ができる体制を整えたという逸話も残っています。
苦労もあったことでしょうけれど、この事件は、政治とは、人材とはなどを考えるうえで、とても深い内容を持つ案件であろうと思います。
お読みいただき、ありがとうございました。
人気ブログランキング
↑ ↑
応援クリックありがとうございます。
講演や動画、記事などで有償で活用される場合は、
メールでお申し出ください。
nezu3344@gmail.com
困りきった対馬藩では、慶長十(1605)年、日本の謝罪国書を勝手に偽造して、李氏朝鮮に差し出しました。
とんでもないことをした、というご意見もあろうかと思いますが、李朝は、本当かどうかは別として、
「日本の謝罪さえあれば、
それ以上ことを荒立てることなく、
対馬藩の領海への侵害もしない」
と約束していたのです。
なんだか平成十(1998)年の日韓共同宣言のときの日韓外交と酷似しています。
このとき日韓共同宣言をまとめたのは、当時外務大臣だった高村正彦氏（衆議院議員、現・自民党副総裁）ですが、氏はこのとき、金大中韓国大統領（当時）から、
「一度謝れば韓国は二度と従軍慰安婦のことは言わない」と説得されたのです。
これを信じて日本は「痛切な反省と心からのおわび」を共同宣言に明記しました。
その結果何が起こったかといえば、ひとたび日本政府から「反省とお詫び」を引き出すや、韓国は手のひらを返したように、今度はこの共同宣言をネタにして、慰安婦問題を日韓関係のカードに使い、賠償を要求し、韓国への巨額の財政援助をゴリ押しし、さらに世界中で、日本がコリアンをセックス奴隷にしたと宣伝してまわったわけです。
日本では「綸言汗の如し」で、ひとたび口に出したなら、それを守るのが信義の道です。
しかし半島では、「いま」が満足できれば、真実などはどうでもいいようです。
約束などは、その場限りの言い逃れにすぎない。
個人のレベルですと、そうばかりではなく、しっかりした人もたくさんいます。
けれど、国をあげてそうだということは、３人寄ると、ひとりひとりは約束を守るしっかりした人であっても、まったく守らない人たちになります。
この「種族や集団の傾向は、個人レベルではなく、数名以上がまとまったときに現れるもの」ということは、記憶しておくとよいことです。
法人との取引をする場合でも同じで、営業マンが優秀で立派な人であっても、数名が固まると、まるでそのしっかりした営業マンから受けた印象と法人の実態が異なることがあります。
こうしたことは、相手が３人以上まとまったときに、だいたいその傾向が出るということは、昔からよくいわれたことです。
団体などにおいても、代表者はたいへんに立派な方なので、安心してその団体主催の会に行ったら、周囲が少し変わった人たちばかりであったという場合なども注意したほうが良いかも知れません。
話が脱線しました。
戦（いくさ）のために実際に朝鮮半島に渡って、半島の人たちの習性を日常的に目の当たりにしていた慶長・元和・寛永の頃の日本です。
ちなみに実際に秀吉の朝鮮征伐のときに日本が半島内で戦った相手は、常に明国軍でした。
李朝の軍はいることはいても、戦いが始まるとすぐに逃げるので、日本はほとんど戦っていません。
そういう次第ですから、家康も、秀忠も、家光も、李朝の言い分など、まるで相手にしなかったのです。
こうしたなかにあって、対馬藩は、国書まで偽造して李氏朝鮮との関係修復をしようとしたわけです。
これを推進したのが、藩主の宗義成でした。
けれどこうした二枚舌は、日本人がもっとも嫌うものです。
家老であった柳川調興（やながわしげおき）は、思い余って三代将軍徳川家光に、「嘘はいけない」と藩主の宗義成を告訴しました。
柳川調興は、たいへんな教養人です。
漢語、半島語に通じ、古今の書物にも精通する人物でした。
おそらく、そのような教養人であるだけに、藩主の行動が許せなかったのでしょう。
柳川調興は、これを「藩主の不正行為」として、幕府に訴えを起こしたのです。
訴えを受けた幕府では、三代将軍徳川家光の命令で、江戸城大広間において、江戸にいた全国の大名全員を総登城させたうえで、対馬藩主の宗義成と、対馬藩家老の柳川調興を直接対決させました。
理は、柳川調興にあります。
嘘はいけないことですし、国書の偽造などもってのほかのことだからです。
ところが、その場にいた全国大名の総意と、家光の判断は同じでした。
結論は、
「藩主宗義成はお咎めなし。
家老の柳川調興は津軽に流罪」
というものでした。
なぜそのようになるのか、ご理解いただけますでしょうか。
なぜ嘘はイケナイと言った柳川調興が罰せられ、偽書を書いた宗義成が無罪とされたのでしょうか。
けれど、このことは時代背景を考えると、理由は明白なのです。
現実に朝鮮出兵をしてきた全国の大名たちからすれば、民を人として扱わず、民に対して暴虐と貪りの限りを尽くし、平気で奪い、殺し、その肉を食らう李朝は、まさに獣です。
獣に偽書を送って対馬藩の民衆の安寧を図るのは、
「たびたび熊に襲われる村人が、
熊に偽の餌を与えることで、
熊からの被害を食い止めようとすることと同じである。
よって藩主宗義成の行動は、
藩主として当然の行いである」
とされたのです。
李朝を「人の王朝」と考える家老の柳川調興のほうが、むしろ実態をわきまえない「曲学阿世の徒」であり、さらにはその曲学に基づいて藩主を告訴するなど、もっての外であると判断されたわけです。
だから、家老の柳川氏を遠島流罪としたのです。
江戸の武家社会では、この事件を「柳川一件」といい、幕末から明治にかけても、学問が空理空論に走ることを戒めた事件として、大切な教訓とされました。
要するに、いくら勉強ができてても、「民を靖んじる」という施政の本義を失っては、国民の生活を守ることはできない。
「民を靖んじる心がないなら、それは無学と同じである」
と考えられていたのです。
これが現代にも通じる、きわめて重要かつ、正しい姿勢であると思います。
もっとも対馬藩では、この事件で漢籍、朝鮮語に通じた柳川調興がいなくなり、朝鮮と直接交渉ができる通訳がいなくなってしまったため、藩主の宗義成は幕府に泣きついて京都五山の僧の中から漢文に通じた碩学を派遣してもらい、ようやく外交ができる体制を整えたという逸話も残っています。
苦労もあったことでしょうけれど、この事件は、政治とは、人材とはなどを考えるうえで、とても深い内容を持つ案件であろうと思います。
お読みいただき、ありがとうございました。
人気ブログランキング
↑ ↑
応援クリックありがとうございます。
講演や動画、記事などで有償で活用される場合は、
メールでお申し出ください。
nezu3344@gmail.com
| 《公開講座等の予定》 10月5日 第41回 百人一首塾（富岡八幡宮） https://www.facebook.com/events/712281652570731/ １０月１２日（土）三重県津市講演 http://nezu3344.com/blog-entry-4269.html 10月20日 日心会10周年記念感謝祭（東京丸の内アリスガーデン） https://www.facebook.com/events/1345677085590621/ 2019/11/2（土）第42回 百人一首塾 江東区文化センター 第三研修室 18:30〜20:30 https://www.facebook.com/events/602655457328350/ 2019/11/24（日）第66回 倭塾 江東区文化センター 第三研修室 18:30〜20:30 https://www.facebook.com/events/1200935093439011/ 2019/12/14（土）第67回 倭塾 江東区文化センター 第１研修室 18:30〜20:30 https://www.facebook.com/events/544111256338411/ 2019/12/22（日） 第43回 百人一首塾 江東区文化センター 第三研修室 18:30〜20:30 https://www.facebook.com/events/887694471605173/ 2020/2/22（土）第69回 倭塾 富岡八幡宮 婚儀殿二階大広間 13:30~16:30 https://www.facebook.com/events/2179999205630540/ |
この記事が気に入ったら
いいね！しよう
いいね！しよう
あわせて読みたい
こちらもオススメ
検索フォーム
ねずさんのプロフィール
Author:小名木善行(おなぎぜんこう)
連絡先: info@musubi-ac.com
昭和３１年１月生まれ
国司啓蒙家
静岡県浜松市出身。上場信販会社を経て現在は執筆活動を中心に、私塾である「倭塾」を運営。
ブログ「ねずさんの学ぼう日本」を毎日配信。Youtubeの「むすび大学」では、１００万再生の動画他、１年でチャンネル登録者数を２５万人越えにしている。
他にCGS「目からウロコシリーズ」、ひらめきTV「明治１５０年 真の日本の姿シリーズ」など多数の動画あり。
《著書》 日本図書館協会推薦『ねずさんの日本の心で読み解く百人一首』、『ねずさんと語る古事記１～３巻』、『ねずさんの奇跡の国 日本がわかる万葉集』、『ねずさんの世界に誇る覚醒と繁栄を解く日本書紀』、『ねずさんの知っておきたい日本のすごい秘密』、『日本建国史』、『庶民の日本史』、『金融経済の裏側』、『子供たちに伝えたい 美しき日本人たち』その他執筆多数。
《動画》 「むすび大学シリーズ」、「ゆにわ塾シリーズ」「CGS目からウロコの日本の歴史シリーズ」、「明治１５０年 真の日本の姿シリーズ」、「優しい子を育てる小名木塾シリーズ」など多数。
講演のご依頼について
最低３週間程度の余裕をもって、以下のアドレスからメールでお申し込みください。
むすび大学事務局
E-mail info@musubi-ac.com
電話 072-807-7567
○受付時間
9:00～12:00
15:00～19:00
定休日 木曜日
むすび大学事務局
E-mail info@musubi-ac.com
電話 072-807-7567
○受付時間
9:00～12:00
15:00～19:00
定休日 木曜日
スポンサードリンク
カレンダー
最新記事
＊引用・転載・コメントについて
ブログ、ＳＮＳ、ツイッター、動画や印刷物作成など、多数に公開するに際しては、必ず、当ブログからの転載であること、および記事のURLを付してくださいますようお願いします。
またいただきましたコメントはすべて読ませていただいていますが、個別のご回答は一切しておりません。あしからずご了承ください。
またいただきましたコメントはすべて読ませていただいていますが、個別のご回答は一切しておりません。あしからずご了承ください。
最新記事
最新コメント
- 偽ヴィトゲンシュタイン:国語教育が失っているもの (03/25)
- にせん:国語教育が失っているもの (03/25)
- にせん:硫黄島の戦いにおける栗林忠道兵団長の決別電報 (03/24)
- にせん:花さそふ比良の山風吹きにけり (03/22)
- にせん:彼を是し我を非し、我を是し彼を非す (03/21)
- にせん:神話は共同体のアイデンティティ (03/20)
- いっせん:洪思翊中将と民族の誇り (03/19)
- いっせん:トモダチ作戦の背景にあったこと (03/18)
- いっせん:古事記より「イザナギと桃の実」 (03/17)
- いっせん:日本人と戦争〜アッツの戦いを振り返る (03/16)
- 鹿島田 忠史:ChatGPT（AI）が語る国家最高権威とは (03/13)
- ジェミニ:梅は咲いたか 桜はまだかいな (03/08)
- はっちょもん:常識化と宣伝戦 (03/06)
- まめはな:民族の価値観と神話 (03/02)
- 渡辺:頼朝はなぜ鎌倉に幕府を開いたのか (02/19)
スポンサードリンク
月別アーカイブ
ねずさん(小名木善行)著書
ねずさんメルマガ
スポンサードリンク
コメントをくださる皆様へ
基本的にご意見は尊重し、削除も最低限にとどめますが、コメントは互いに尊敬と互譲の心をもってお願いします。汚い言葉遣いや他の人を揶揄するようなコメント、並びに他人への誹謗中傷にあたるコメント、および名無しコメントは、削除しますのであしからず。
コメント
匿名希望
これは教科書に載せるべき話ですね。
2019/10/11 URL 編集
takechiyo1949
二枚舌？
方便は目的達成手段…渡世術としては分かる気もします。
しかし、相手と時と場合と目的によると思います。
大きな善を成すためなら小さな非は許される？
そうでしょうか。
互いの利益を考える前提であれば…などと思ったりします。
何れにしても、あまり好きなやり方ではありません。
︙
綸言如汗
取り消せない…取り消してはいけない言葉ってあります。
曲学阿世の徒
我こそは正義
詭弁での無理な言い様は実に見苦しいです。
︙
長年愛読してきた「ねずブロ」から色々と教わっています。
でも、何から何まで同じ考えではありません。
知らないことは、まだまだ山程あります。
先ずは「伝えつつ学ぶ」ことが肝要だと思っています。
2019/10/11 URL 編集