第８３回 倭塾 ５月２３日（日）13:30より開催 https://www.facebook.com/events/535392340770225

疑問に思ったのなら、その反対陣営の主張と比較検討してみることです。 そして相手にばかり証拠や根拠、論拠を要求する者があれば、それはたいていの場合、工作員か、工作員に理性を奪われた馬鹿者か、カネのために魂を売った馬鹿者です。 そういうことを行う人のことを「悪魔界の人」といいます。

画像出所＝https://tr.twipple.jp/h/42/80/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%B3x%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%81%8C%E3%83%91%E3%83%B3%E5%B7%A5%E5%A0%B4.html
（画像はクリックすると、お借りした当該画像の元ページに飛ぶようにしています。
画像は単なるイメージで本編とは関係のないものです。）


人気ブログランキング
応援クリックは←こちらから。いつもありがとうございます。

歴史を学ぶことでネガティブをポジティブに
小名木善行です。

某大国にある世界最大のニュース番組制作局が、その国のトップを決める選挙に際して、
「候補者A陣営が選挙の違反などを主張したら徹底的に証拠を要求しろ。
　候補者B陣営に関しては、憶測で全面的に擁護せよ」
と命令をしていたことが、あるジャーナリストの取材によって明らかになりました。

こうした、
「相手には証拠を要求し、
　相手が証拠を示せば憶測でそれらを否定し、
　自分たちは、ただの憶測を一方的に垂れ流す」
この手法は、政治工作や情報操作をしようとする人たちにとって、いわばセオリーとも呼べるものです。
その背景にあるのは、多くの場合、ただの金儲けであり、特定の個人または集団にとっての利益であり、多くの人々に苦痛を与えるものです。

要するに、自分たちは証拠不要で、憶測による発言を垂れ流し、盛大な露出効果で世論を、自分たちに有利なように操作する。
一方で、相手に対しては、常に細かに証拠を要求し、憶測で非論理的に証拠不十分として、相手の発言の信頼性を否定し、世間に不信感を与え、あるいは情報の削除取消を要求する。

逆に言えば、誰かの主張に対して、証拠を要求したり、発言に水をさして事を曖昧にし、発言の信憑性を削ごうとする行為を行う者がいれば、それは、工作員か、あるいはそんな工作員にすっかり洗脳されてしまった、哀れな人たちだ、ということです。

こうした洗脳に引っかかっている人は、意外と多いものです。
とりわけ、自分がエリートであるとか、自分は頭がよいと過信している人ほど、
「証拠は？根拠は？」といった指摘は、いっけんすると冷静で客観的なものに見えますから、工作にひっかかりやすいのです。

これは大切なことで、どなたかも書いておられましたけれど、「真実はひとつしかない」という言葉自体が嘘を含む洗脳用語です。
どういうことかというと、事実はひとつしかないけれど、真実は幾通りも存在するのです。

たとえば織田信長は、本能寺の変で、明智光秀に攻められて死んだとされています。
すくなくとも、その事件後、４４０年経過しているのですから、信長がいま生きていないことは事実です。
ただし、信長が本能寺で死んだかどうかは、「そう書いてある文献がある」というだけで、実際のところはわかりません。

つまり事実は、事件後４４０年経過した現代において、織田信長が生きていない（死んでいる）こと、および、信長が本能寺で死んだと書いた文献史料がある、というだけのことです。これが事実です。

では、実際には、そのとき何が起きていたのか。
そして本当に信長は死んだのか、それとも生きていたのか。
それらを、誰もが納得できるストーリーにするのが、歴史です。
ストーリーは無限にあります。
つまり真実とされる筋書きは、幾通りも描くことができるのです。

大東亜戦争の緒戦において、日本海軍が真珠湾を攻撃したのは事実です。
しかし、では何故日本海軍は真珠湾を攻撃したのか、を納得できるように筋道立てて記述するのが歴史です。
その筋書きは幾通りにも書くことができます。
つまり、真実は、幾通りもあるのです。

そしてその記述をするためには、その信憑性を保つために、いくつもの証拠を積み上げる必要があります。
しかし、そうして積み上げた証拠のひとつでも、「それは嘘だ、間違っている」と述べれば、その記述そのものを否定しさることができます。
そして、その主張をしている人自体の信頼性を奪うことができます。

そしてこれが工作活動のための手段になります。

対立する主張を評価するに際しては、バランス感覚が必要です。
一方の側には証拠を要求し、一方の側は憶測だけで証拠を必要としない、というのでは、バランスのとれた議論であるとは言い難い。あたりまえのことです。

その「あたりまえ」に気付くことができるかどうかが、情報化社会におけるリテラシーです。

「リテラシー（literacy）」というのは、事象や情報を正しく理解・分析・整理し、それを自分の言葉で表現したり、判断する能力のことをいいます。
そしてこのときに、一番役にたつリテラシーのための技術（もしくは判断基準）になるものこそ、「双方の主張のバランスを測る」というものです。

そして、相手にばかり証拠を要求する主張や、論理的に整合性のつかない主張と、もし疑問に思ったのなら、その反対陣営の主張と比較検討してみることです。
そして相手にばかり証拠や根拠、論拠を要求する者があれば、それはたいていの場合、工作員か、思想的にかなり偏った人であると、見切るのが正解です。

なぜなら、そういうことを行う人は、いわゆる「悪魔界の人」だからです。
悪魔界の人には特徴があります。
これについては、鶴見クリニック院長の鶴見隆史先生が、次のように述べています。
（この論考は、月刊『玉響』2015年６月号P36に掲載されています）

１　自分本位
２　正義を装って周囲を巻き込み、集団を作って悪いことをする。
３　欲望、特に金銭欲が異常なまでに強い
４　嘘をつくことをなんとも思わない
５　自分に不都合になると、必ず理屈に合わない難癖をつける

６　驚くほど心の中が冷たい
７　相手のちょっとした欠点をあげつらって仮借ない攻撃をする。
８　しつこい
９　問題を都合よくすり替える
１０　他人の不幸が喜び

１１　考えが表面的で深みが「全く」ない
１２　自分への反省がまったくない
１３　他人の悪口が大好き
１４　電話魔
１５　言葉遣いが汚い

１６　固定観念の塊
１７　ちょっと御しやすいとわかると、調子に乗って傲慢で支配的な態度に出る
１８　根本的に品格がない（下品）

このような人は、悪魔的人間というより、人の皮をかぶったケモノでしかありません。
そうした人とは、
　　関わらない
　　近づかない
　　寄せ付けない
ことです。



お読みいただき、ありがとうございました。
日本をかっこよく！！ むすび大学。


人気ブログランキング
↑　↑
応援クリックありがとうございます。

講演や動画、記事などで有償で活用される場合は、メールでお申し出ください。
nezu3344@gmail.com

　最新刊